Quelle est la différence entre l'équilibre et l'équilibre?


Réponse 1:

La différence fondamentale est qu'en cas d'équilibre il n'y a pas de changement par rapport au temps. Si vous considérez un système et supposez qu'il s'agit d'un équilibre thermodynamique. Ensuite, c'est la situation où le corps est en équilibre chimique, thermique, mécanique et radiatif. Cela signifie qu'il n'y a aucun changement dans le potentiel chimique, aucun flux de chaleur, aucune force nette sur le système à ce moment.

Lorsqu'il s'agit d'équilibrer, cela signifie simplement qu'il y a une répartition égale des quantités par-dessus. Comme lorsque nous effectuons un bilan massique, nous supposons que l'afflux d'espèces est égal à l'exode. La même idée est pour l'équilibre des forces où l'idée de base est qu'il n'y a pas de changement de position pour l'objet.

J'espère que j'ai répondu correctement!


Réponse 2:

L'équilibre est entre deux corps ayant des contre-valeurs à une propriété, qui annulent ainsi les effets l'un de l'autre et ce qu'ils font au système en le faisant est mis en équilibre, c'est-à-dire que le système a le même ensemble de propriétés dans le respect qu'il est à l'équilibre po. Par exemple, deux poids égaux sur une machine de pesage classique à deux bras. Les poids s'équilibrent mutuellement, mettant la machine en équilibre machanique.


Réponse 3:

Les trois réponses fournies sont correctes et suffisantes pour répondre à votre requête. Il y a quelque chose que je voudrais ajouter, car je pense que c'est une question cachée dans la formulation de votre question:

Il existe deux types d'équilibre qui sont des applications importantes en physique et en physique appliquée, en particulier en ingénierie: l'équilibre statique et dynamique. Chacun a deux conditions, une commune. Les deux principes sont: Sigma F = zéro et Sigma Torque (tau) = zéro. Ces deux conditions développent une accélération nulle et une rotation nulle. Dans le premier cas, les forces agissant sur un objet sont «équilibrées». Comme le dit Newton: aucune force déséquilibrée n’agit sur lui. Dans le deuxième cas, la somme du couple dans le sens horaire est équilibrée par la somme du couple dans le sens antihoraire. Là encore, les couples agissant sont «équilibrés». Il n'y a aucune accélération de rotation (angulaire).

Le système étudié et / ou examiné pourrait être en mouvement, mais il serait à vitesse constante (illustrant la loi I de Newton). Les exemples suivants illustrent les deux:

  1. Une peinture de poids w est suspendue par un fil relié aux coins supérieurs droit de la peinture et passe sur un clou. Nous supposons que la peinture n'est ni inclinée ni inclinée. La peinture est en équilibre statique et au repos. La somme vectorielle des tensions dans les côtés droit et gauche du fil est égale et opposée à w. L'égalité et l'opposé nous donnent un statut «équilibré». Deux peintres de bâtiments de grande hauteur sont sur une plate-forme uniforme qui est suspendue en l'air par deux cordes qui sont accrochées à une grue sur le toit. Un peintre représente un tiers de la masse de l'autre. Pour les meilleures conditions d'équilibre dynamique, le peintre le plus massif se tiendrait un peu plus près du centre de la plateforme. Encore une fois, il y a équilibre et dans ce cas, les couples sont équilibrés. Un parachutiste se déplace vers le bas à vitesse constante. Il y a du mouvement, mais la somme vectorielle des forces agissant dans le soldat est nulle. Les forces sont équilibrées et il y a un équilibre dynamique.

Réponse 4:

Les trois réponses fournies sont correctes et suffisantes pour répondre à votre requête. Il y a quelque chose que je voudrais ajouter, car je pense que c'est une question cachée dans la formulation de votre question:

Il existe deux types d'équilibre qui sont des applications importantes en physique et en physique appliquée, en particulier en ingénierie: l'équilibre statique et dynamique. Chacun a deux conditions, une commune. Les deux principes sont: Sigma F = zéro et Sigma Torque (tau) = zéro. Ces deux conditions développent une accélération nulle et une rotation nulle. Dans le premier cas, les forces agissant sur un objet sont «équilibrées». Comme le dit Newton: aucune force déséquilibrée n’agit sur lui. Dans le deuxième cas, la somme du couple dans le sens horaire est équilibrée par la somme du couple dans le sens antihoraire. Là encore, les couples agissant sont «équilibrés». Il n'y a aucune accélération de rotation (angulaire).

Le système étudié et / ou examiné pourrait être en mouvement, mais il serait à vitesse constante (illustrant la loi I de Newton). Les exemples suivants illustrent les deux:

  1. Une peinture de poids w est suspendue par un fil relié aux coins supérieurs droit de la peinture et passe sur un clou. Nous supposons que la peinture n'est ni inclinée ni inclinée. La peinture est en équilibre statique et au repos. La somme vectorielle des tensions dans les côtés droit et gauche du fil est égale et opposée à w. L'égalité et l'opposé nous donnent un statut «équilibré». Deux peintres de bâtiments de grande hauteur sont sur une plate-forme uniforme qui est suspendue en l'air par deux cordes qui sont accrochées à une grue sur le toit. Un peintre représente un tiers de la masse de l'autre. Pour les meilleures conditions d'équilibre dynamique, le peintre le plus massif se tiendrait un peu plus près du centre de la plateforme. Encore une fois, il y a équilibre et dans ce cas, les couples sont équilibrés. Un parachutiste se déplace vers le bas à vitesse constante. Il y a du mouvement, mais la somme vectorielle des forces agissant dans le soldat est nulle. Les forces sont équilibrées et il y a un équilibre dynamique.