Réponse 1:

Le courant de déplacement ne représente que le taux de variation du champ électrique. Contrairement au courant de conduction, il ne produit pas d'effets thermiques ou chimiques.

Le courant de Foucault est lorsque le courant dans la bobine change avec le temps, en raison de l'induction électromagnétique, du courant induit dans une autre bobine voisine


Réponse 2:

Je copie mes commentaires sur des articles qui tentaient d'expliquer les courants de déplacement:

Je crains que cette définition soit trop simple. Si j'appliquais une tension pas à pas de 1 Volt à travers une résistance de 1 ohm à un condensateur de 1 Farad, je n'obtiendrais pas un courant constant de 1 Amp circulant pendant 1 seconde. Au contraire, j'obtiendrais un courant initial de 1 ampère qui tomberait alors exponentiellement à zéro. Bien que j'apprécie le Coulomb, c'est la charge circulant en 1 seconde à partir d'un courant de 1 Ampère, ce n'est pas ce qui se passerait dans le cas ci-dessus avec une résistance de 1 Ohm en série avec le Condensateur. Même si la résistance devait être abaissée à moins de 1 Ohm, la chute exponentielle de courant continuerait de s'appliquer.

Cette réflexion a eu lieu après avoir lu la question de Shehzad Ali Baksh, "Quelle est la différence entre un déplacement de courant et un courant de Foucault.?"

Je dois admettre que je n'avais pas rencontré ce courant de déplacement et après avoir lu les différentes définitions à la fois sur Quora et sur le Net, j'ai senti que les réponses n'étaient pas aussi claires que je le souhaitais et je comptais sur une connaissance de la théorie mathématique.

Le concept du courant de déplacement est logique en ce sens qu'aucun courant ne passe réellement entre les plaques d'un condensateur, mais cela ne change pas le fait qu'un courant traverse la résistance et se dirige vers les plaques du condensateur. Une fois que le condensateur est complètement chargé, aucun courant ne passe à travers la résistance. Cet aspect n'était pas précisé dans les différentes réponses. Le plus proche que j'ai obtenu était de l'article de Parth Sane, dans la déclaration, "... Dans les équations de Maxwell qui est défini en termes de la vitesse de changement du champ de déplacement électrique. Le courant de déplacement a les unités de densité de courant électrique, et il a un magnétique associé champ comme le font les courants réels. Cependant, ce n'est pas un courant électrique de charges en mouvement, mais un champ électrique variant dans le temps. Dans les matériaux, il y a aussi une contribution du léger mouvement des charges liées dans les atomes, la polarisation diélectrique. "

Il poursuit en déclarant que: "... Dans le cas d'un matériau diélectrique très simple, la relation constitutive est la suivante:

D = ε E

où la permittivité ε = εOεr

εr est la permittivité relative du diélectrique et

εO est la constante électrique

Dans cette équation, l'utilisation de ε explique la polarisation du diélectrique.

la valeur scalaire du courant de déplacement peut également s'exprimer n tms de flx eldctrique:

ID = ε δΦΕ / δt

Ergo nous arrivons à l'explication moderne du courant de déplacement.


Réponse 3:

Je copie mes commentaires sur des articles qui tentaient d'expliquer les courants de déplacement:

Je crains que cette définition soit trop simple. Si j'appliquais une tension pas à pas de 1 Volt à travers une résistance de 1 ohm à un condensateur de 1 Farad, je n'obtiendrais pas un courant constant de 1 Amp circulant pendant 1 seconde. Au contraire, j'obtiendrais un courant initial de 1 ampère qui tomberait alors exponentiellement à zéro. Bien que j'apprécie le Coulomb, c'est la charge circulant en 1 seconde à partir d'un courant de 1 Ampère, ce n'est pas ce qui se passerait dans le cas ci-dessus avec une résistance de 1 Ohm en série avec le Condensateur. Même si la résistance devait être abaissée à moins de 1 Ohm, la chute exponentielle de courant continuerait de s'appliquer.

Cette réflexion a eu lieu après avoir lu la question de Shehzad Ali Baksh, "Quelle est la différence entre un déplacement de courant et un courant de Foucault.?"

Je dois admettre que je n'avais pas rencontré ce courant de déplacement et après avoir lu les différentes définitions à la fois sur Quora et sur le Net, j'ai senti que les réponses n'étaient pas aussi claires que je le souhaitais et je comptais sur une connaissance de la théorie mathématique.

Le concept du courant de déplacement est logique en ce sens qu'aucun courant ne passe réellement entre les plaques d'un condensateur, mais cela ne change pas le fait qu'un courant traverse la résistance et se dirige vers les plaques du condensateur. Une fois que le condensateur est complètement chargé, aucun courant ne passe à travers la résistance. Cet aspect n'était pas précisé dans les différentes réponses. Le plus proche que j'ai obtenu était de l'article de Parth Sane, dans la déclaration, "... Dans les équations de Maxwell qui est défini en termes de la vitesse de changement du champ de déplacement électrique. Le courant de déplacement a les unités de densité de courant électrique, et il a un magnétique associé champ comme le font les courants réels. Cependant, ce n'est pas un courant électrique de charges en mouvement, mais un champ électrique variant dans le temps. Dans les matériaux, il y a aussi une contribution du léger mouvement des charges liées dans les atomes, la polarisation diélectrique. "

Il poursuit en déclarant que: "... Dans le cas d'un matériau diélectrique très simple, la relation constitutive est la suivante:

D = ε E

où la permittivité ε = εOεr

εr est la permittivité relative du diélectrique et

εO est la constante électrique

Dans cette équation, l'utilisation de ε explique la polarisation du diélectrique.

la valeur scalaire du courant de déplacement peut également s'exprimer n tms de flx eldctrique:

ID = ε δΦΕ / δt

Ergo nous arrivons à l'explication moderne du courant de déplacement.