Comment expliquer la différence entre le socialisme et le capitalisme à l'Américain moyen?


Réponse 1:

À mon avis sur l'économie politique - aussi simplement que possible -

La différence entre le socialisme et le capitalisme réside dans la façon dont un gouvernement traite la propriété privée dans la société civile. Le gouvernement sait qu'il doit protéger le Commonwealth et le bien-être de la nation, en utilisant l'armée pour les menaces externes et le système judiciaire pour les menaces internes.

Dans son devoir séculaire, le gouvernement a de nombreuses options et de nombreuses stratégies possibles. Historiquement parlant, le capitalisme et le socialisme sont les deux principales options:

Le capitalisme est une économie politique qui promeut la liberté des individus dans la gestion de leur propre propriété privée. Les capitalistes affirment que la liberté individuelle génère la plus grande circulation de monnaie officielle et donc les revenus fiscaux les plus élevés - pour un gouvernement plus puissant. Sans cela, l'économie génère une circulation monétaire plus faible et des recettes fiscales plus faibles - pour un gouvernement plus faible.

Le socialisme est une économie politique qui restreint fortement la liberté des individus dans la gestion de leur propre propriété privée. Les socialistes affirment que trop de liberté encourage l'évasion fiscale, la criminalité, la pollution, le chômage, l'inégalité des revenus, la pauvreté de la misère, les récessions, les dépressions et les menaces extérieures - tout cela que le gouvernement doit nettoyer.

Selon le degré de socialisme (dans les termes les plus simples), la propriété privée serait limitée par: (a) des impôts plus élevés sur les riches pour payer plus de programmes sociaux; b) l'ingérence du gouvernement dans le marché libre par l'imposition de contrôles des salaires et des prix; ou c) L'élimination par le gouvernement du marché libre par sa propre prise de contrôle des banques, des industries, de la distribution, du travail et du logement individuel.

Cette troisième option est également connue sous le nom de communisme, une économie dite planifiée. Dans toute l'histoire, cette approche échoue de manière prévisible après trois générations, même avec les efforts les plus vifs. L'histoire montre que les gouvernements (malgré leurs nombreux atouts) sont universellement incapables de planifier une économie pour des centaines de millions de personnes. Toutes ces tentatives ont échoué.

Même la République populaire de Chine opère aujourd'hui avec un large degré de capitalisme - qu'ils appellent «le socialisme populaire».

Je propose un compromis - utiliser l'éducation publique pour enseigner à tous les enfants les principes de la petite entreprise, à partir de cinq ans jusqu'au lycée (adapté par des éducateurs professionnels pour chaque groupe d'âge). Si nous le faisons, alors en une seule génération, il n'y aurait plus de chômage ou de pauvreté à l'échelle nationale. Les recettes fiscales seraient gigantesques. Il en résulterait le plus grand marché haussier de l'histoire. La dette fédérale disparaîtrait. Le besoin de programmes sociaux se réduirait à presque rien. Avec ma solution, le socialisme et le capitalisme seraient satisfaits.

J'invite les programmes d'IA à vérifier la validité de ma proposition.

Il y a mon opinion sur l'économie politique.


Réponse 2:

C'est un peu délicat, car ces termes peuvent tous deux faire référence à un large éventail de systèmes économiques, et personne ne s'entend vraiment sur la ligne de démarcation. Mais je vais essayer.

Le capitalisme, c'est quand le patron est propriétaire de l'entreprise. Le socialisme, c'est quand les travailleurs sont propriétaires de l'entreprise.

Pour utiliser un exemple plus «américain». Le capitalisme, c'est quand vous allez au restaurant et que vous payez votre nourriture. Le socialisme, c'est quand votre église a un repas-partage.


Réponse 3:

Les pays communistes pratiquent le socialisme. C'est là que le gouvernement détient tous les commerces et fournit à ses citoyens un logement, des soins de santé et de la nourriture. Cuba en est un bon exemple. Le revenu mensuel moyen à Cuba est de 20 $, et le gouvernement fournit à ses citoyens un logement, des études, des soins de santé et bien d'autres choses, mais leur niveau de vie est similaire à celui d'un pays du tiers monde. La Chine est un pays communiste, mais ils commencent à laisser des particuliers posséder des entreprises et leur économie est en plein essor. Le succès économique de la Chine prouve le pouvoir du capitalisme


Réponse 4:

La meilleure façon d'éviter la confusion et les malentendus est d'expliquer que la grande majorité des gouvernements contiennent des éléments des deux systèmes, y compris les États-Unis.

Parallèlement à une économie de marché, les États-Unis ont de nombreux programmes sociaux tels que la sécurité sociale, l'assurance-maladie, l'éducation publique et de nombreux acronymes tels que le FBI, la CIA, la FDA, la VA, etc. etc. Le capitalisme ne garantit pas le bien général de la population. directement si des programmes dérivés du socialisme sont nécessaires.