Comment pouvez-vous faire la différence entre une bonne discussion philosophique et une bonne session BS?


Réponse 1:

Une session BS est généralement prosociale et va donc aller dans des endroits où les participants se sentent à l'aise, et ils ne vont pas se conduire dans un endroit inconfortable dans la conversation. Une bonne session philosophique pourrait être une application de la méthode socratique, et le sujet de la session pourrait être émotionnellement dévasté ou désorienté par la suite s'ils apportaient tout ce qu'ils avaient et cela ne les empêchait pas de découvrir un grand trou noir dans leur auto- connaissance. Ce n'est pas confortable du tout. Apprendre quelque chose peut être passionnant, mais désapprendre quelque chose peut être difficile émotionnellement.


Réponse 2:

Certaines personnes ne peuvent pas faire la différence parce qu'elles pensent que la philosophie est une connerie. Seules quelques personnes qui étudient la philosophie pensent cela, mais ceux qui le font sont généralement des personnes dont la scolarité ou l'expérience professionnelle les incitent à vouloir des faits incontestables et à penser que seules celles-ci ont une valeur. Je ne fais pas partie de ces gens. Compte tenu de ma personnalité, je suis insatiablement curieux et la philosophie n'est que ma tasse de thé car une question philosophique, telle que «ce qui rend une société juste» ne peut pas être fermée par des faits concrets. Bien sûr, les gens peuvent dire des conneries en faisant de la philosophie, comme ils le peuvent en attrapant ou en se connectant, ou toute autre discussion humaine, mais j'ai vécu de nombreuses bonnes discussions philosophiques qui ne ressemblent en rien à des séances de conneries.


Réponse 3:

Certaines personnes ne peuvent pas faire la différence parce qu'elles pensent que la philosophie est une connerie. Seules quelques personnes qui étudient la philosophie pensent cela, mais ceux qui le font sont généralement des personnes dont la scolarité ou l'expérience professionnelle les incitent à vouloir des faits incontestables et à penser que seules celles-ci ont une valeur. Je ne fais pas partie de ces gens. Compte tenu de ma personnalité, je suis insatiablement curieux et la philosophie n'est que ma tasse de thé car une question philosophique, telle que «ce qui rend une société juste» ne peut pas être fermée par des faits concrets. Bien sûr, les gens peuvent dire des conneries en faisant de la philosophie, comme ils le peuvent en attrapant ou en se connectant, ou toute autre discussion humaine, mais j'ai vécu de nombreuses bonnes discussions philosophiques qui ne ressemblent en rien à des séances de conneries.