Quelqu'un peut-il m'aider à comprendre la différence entre «guerre d'Ich» et «Ich bin gewesen»?


Réponse 1:

La réponse courte est que l'imparfait / prétérit n'est plus utilisé en allemand parlé, remplacé par le parfait. (Dans certains dialectes, c'est complet: il n'y a pas du tout de prétérit.)

Cela signifie que si la forme est parfaite, elle pourrait avoir un sens parfait (comme en anglais), mais elle pourrait aussi simplement avoir un sens passé, sans référence à la situation actuelle.

Par exemple: "Avez-vous déjà été à New York?" "Avez-vous déjà été à New York?" - parfait.

"Je suis allé chez mon ami hier." = "Hier, j'étais chez mon ami." - passé simple.

Ou:

"J'étais malade aujourd'hui." "J'ai été malade aujourd'hui."

"J'étais malade hier." = "J'étais malade hier."

Donc, si vous voulez exprimer un sens parfait, utilisez le parfait ... et acceptez simplement que c'est potentiellement ambigu.

Souvenez-vous également que l'allemand utilise parfois le présent simple où l'anglais utilise le parfait, dans des situations qui se poursuivent encore aujourd'hui:

"Ich lerne seit sechs Monaten Spanish." = "J'apprends l'espagnol depuis six mois." (mais littéralement: j'apprends l'espagnol depuis six mois.)

"Wie lange bist du schon hier?" = "Depuis combien de temps êtes-vous ici?" (mais littéralement: depuis combien de temps êtes-vous déjà ici?)


Réponse 2:

Étant originaire du nord de l'Allemagne, je voudrais ajouter qu'au moins pour moi, il me semble qu'il y a des connotations importantes avec l'utilisation de l'une ou l'autre variante.

Le fait que le parfait soit utilisé en très grande majorité en allemand parlé et que le prétérit soit utilisé en grande partie en allemand écrit donne également au prétérit une connotation plus formelle (et de manière appropriée, il donne au parfait une connotation moins formelle).

Donc, si je veux apparaître éduqué dans une conversation, j'utiliserai automatiquement des formes prétérites inhabituelles, à peu près juste pour montrer que je peux (c'est-à-dire que je lis beaucoup, que je suis bien éduqué).

Cela fonctionne également dans l'autre sens: je peux donner à un texte un ton moins formel en utilisant des formes parfaites pour des événements passés.

En passant, certaines personnes ont également l'habitude d'utiliser le passé parfait ("ich war gewesen") pour quelque chose sans avoir l'intention de placer cet événement avant un autre événement passé qui a été mentionné (que je considérerais comme la seule raison valable d'utiliser une construction parfaite passée).

Je suppose que cela pourrait être une sorte de tentative d'utiliser un formulaire prétérite lorsque j'utilise des formulaires parfaits toute ma vie: D

Comme vous pouvez probablement le voir par la façon dont j'en parle, l'utilisation de ce formulaire pour des événements passés a une connotation encore moins formelle que l'utilisation de formulaires parfaits, au point que les gens peuvent le considérer comme incorrect.

Je dois ajouter que je n'ai aucune idée si ces connotations sont juste régionales.